OpenStack擁有極高的人氣，CloudStack擁有充裕的資金，Eucalyptus則與亞馬遜建立了緊密的關(guān)系。

　　由Rackspace與美國(guó)宇航局(NASA)在2010年聯(lián)合創(chuàng)建的OpenStack無(wú)疑擁有極高的人氣。目前其已經(jīng)與AT&T、IBM、惠普等巨頭建立了合作伙伴關(guān)系，這些巨頭都承諾將OpenStack作為自己的私有云解決方案的基礎(chǔ)。

　　另一開(kāi)源云平臺(tái)CloudStack則宣稱，自從思杰在2012年4月份將代碼(注：思杰在2011年以2億美元收購(gòu)了Cloud.com公司，并獲得了該技術(shù))交給開(kāi)源的Apache軟件基金會(huì)后，每年有價(jià)值10億美元的商業(yè)交易通過(guò)他們的云平臺(tái)。

　　Eucalyptus(桉樹(shù))是這三個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目中歷史最悠久的。目前Eucalyptus已經(jīng)與亞馬遜Web服務(wù)(即AWS)建立了緊密的技術(shù)合作關(guān)系，以確保企業(yè)能夠使用混合路由，讓其私有云在Eucalyptus堆棧上運(yùn)行，并在需要時(shí)無(wú)縫切換至亞馬遜公有云之上。

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索是，這三個(gè)項(xiàng)目均希望作為主流的開(kāi)源IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))進(jìn)入到在建的企業(yè)私有云中。據(jù)市場(chǎng)研究公司Campos Research & Analysis對(duì)數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展計(jì)劃的研究，以及數(shù)據(jù)中心解決方案提供商Digital Realty Trust的訂單顯示，有五分之三的受訪者表示，創(chuàng)建私有云是其未來(lái)數(shù)據(jù)中心擴(kuò)建計(jì)劃的主要推動(dòng)力(此項(xiàng)研究對(duì)北美地區(qū)大型企業(yè)中的300名IT決策者進(jìn)行了調(diào)查)。

　　據(jù)市場(chǎng)研究公司IDC最新公布的預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，到2016年，全球在私有云托管服務(wù)上的開(kāi)銷將增長(zhǎng)至240多億美元。本文所采訪的大部分獨(dú)立來(lái)源都闡述了他們對(duì)私有云的定義，以及私有云在企業(yè)中的部署與使用情況。盡管他們認(rèn)為OpenStack可能將獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是他們都拒絕指明誰(shuí)將成為最終的贏家。

　　Gartner的虛擬化與云計(jì)算研究總監(jiān)Aneel Lakhani說(shuō)：“我所能說(shuō)的是，在這三個(gè)開(kāi)源堆棧當(dāng)中，誰(shuí)在開(kāi)始時(shí)獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)未來(lái)就有可能在企業(yè)當(dāng)中被廣泛部署。”而與Linux一樣，開(kāi)源云平臺(tái)的誘人之處在于入門成本低、應(yīng)用的可移植性前景較好。

　　三大開(kāi)源堆棧的主要區(qū)別

　　三大開(kāi)源堆棧之間存在一定的技術(shù)區(qū)別。在2012年下半年的JavaOne會(huì)議中，Business Algorithm公司獨(dú)立的云應(yīng)用研發(fā)咨詢顧問(wèn)Daniel Kranowski根據(jù)架構(gòu)、設(shè)備、管理能力、安全和可用性對(duì)這些堆棧進(jìn)行了一次全面而深入的對(duì)比。

　　Kranowski指出，CloudStack擁有一個(gè)整體性架構(gòu)，安裝程序需要中等規(guī)模的時(shí)間和專業(yè)技術(shù)，一個(gè)強(qiáng)大的GUI(圖形用戶界面)和類似亞馬遜EC2的命令行界面能夠提供一些基本的安全防護(hù)和負(fù)載均衡功能。

　　對(duì)于Eucalyptus，Kranowski表示，Eucalyptus的架構(gòu)由五個(gè)部分組成，與AWS類似，安裝難度為中等水平，其GUI管理功能有限，需要大量來(lái)自相應(yīng)命令行的幫助。此外，Eucalyptus還有一個(gè)密鑰管理安全模式。在該模式中，五個(gè)架構(gòu)組件需要彼此注冊(cè)。

　　Kranowski將OpenStack稱之為一種碎片化的分布式結(jié)構(gòu)，并認(rèn)為其難以安裝。他指出，OpenStack得到了多個(gè)CLI(命令行界面)的支持，擁有強(qiáng)大、基于令牌的安全系統(tǒng)，并且能夠?qū)�Swift(OpenStack大規(guī)模擴(kuò)展冗余存儲(chǔ)系統(tǒng))作為高可用性的關(guān)鍵支點(diǎn)。

　　然而，在各個(gè)陣營(yíng)都在努力證明為什么自己最適合企業(yè)私有云業(yè)務(wù)的過(guò)程中，這些技術(shù)上的區(qū)別并沒(méi)有引起太多的注意。例如，OpenStack陣營(yíng)稱，4月中旬召開(kāi)的OpenStack半年峰會(huì)吸引到了3000名與會(huì)人員和500名代碼貢獻(xiàn)者，最新代碼版本在三周內(nèi)就吸引了8500次下載。

　　OpenStack的競(jìng)爭(zhēng)者則表示，在三個(gè)堆棧中，OpenStack的整合難度是最大的。思杰負(fù)責(zé)云平臺(tái)產(chǎn)品營(yíng)銷的副總裁Peder Ulander說(shuō)：“OpenStack實(shí)際上只是一種技術(shù)，而不是一種產(chǎn)品。”

　　JC Martin是eBay的一名云架構(gòu)師。目前他正在負(fù)責(zé)將eBay中50%的網(wǎng)站業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到私有云上運(yùn)行。Martin解釋稱，目前基于OpenStack的云是該公司的第二代產(chǎn)品，第一代產(chǎn)品建立在自產(chǎn)的平臺(tái)之上。他表示，他的團(tuán)隊(duì)在2012年希望轉(zhuǎn)向開(kāi)源平臺(tái)，在進(jìn)行了廣泛的評(píng)估之后，最終選擇了OpenStack。Martin說(shuō)：“你需要一個(gè)由開(kāi)發(fā)者組成的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)。他們?cè)谌粘５南到y(tǒng)管理中擁有豐富經(jīng)驗(yàn)，知道如何編寫服務(wù)自動(dòng)化軟件，知道如何編寫代碼才能讓服務(wù)面向IT人員和業(yè)務(wù)終端用戶。”

　　Forrester負(fù)責(zé)私有IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))云的主管Lauren Nelson認(rèn)同Ulander的意見(jiàn)。他還認(rèn)為，企業(yè)更偏愛(ài)通過(guò)提供商來(lái)消費(fèi)OpenStack，而不是自行下載發(fā)行版本，然后在內(nèi)部創(chuàng)建自己的私有云。“據(jù)我所知，幾乎沒(méi)有企業(yè)會(huì)愿意將他們的頂級(jí)部署人才從能夠產(chǎn)生效益的項(xiàng)目中抽走，讓他們?cè)趦?nèi)部從事創(chuàng)建IaaS的工作。”Nelson說(shuō)。

　　不過(guò)，目前已經(jīng)有數(shù)十家企業(yè)或是正在創(chuàng)建，或是已經(jīng)宣布了基于OpenStack的IaaS產(chǎn)品計(jì)劃。這些公司都必須要向客戶充分展示其產(chǎn)品的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

　　可移植性方面的顧慮

　　部分分析師質(zhì)疑一些策略性功能是否會(huì)隨著時(shí)間的流逝而成為專有功能，從而降低開(kāi)源堆棧的意義。所謂策略性功能是指，由于編寫一個(gè)符合開(kāi)源標(biāo)準(zhǔn)的云應(yīng)用需要考慮提供一些移動(dòng)性選項(xiàng)，因而能夠避免廠商鎖定問(wèn)題。

　　EMA(企業(yè)管理協(xié)會(huì))的分析師Torsten Volk說(shuō)：“目前競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束了，除非那些正在創(chuàng)建基于OpenStack的私有云廠商決定提供一些能夠讓自己在市場(chǎng)上獲得關(guān)注的專有功能，但是這么做可能會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)一些OpenStack互操作性的問(wèn)題。”

　　Gartner的Lakhani表示，移動(dòng)性是大多數(shù)當(dāng)今尋求創(chuàng)建私有云的企業(yè)孜孜以求的目標(biāo)。他認(rèn)為，在私有云用戶真正需要在跨OpenStack平臺(tái)上運(yùn)行應(yīng)用之前，它們將要運(yùn)行至少12至18個(gè)月時(shí)間。Volk則指出，OpenStack基金會(huì)目前正在嘗試修改平臺(tái)認(rèn)證規(guī)則，以幫助消除任何由于對(duì)應(yīng)用的依賴而導(dǎo)致用戶被鎖定在某個(gè)OpenStack平臺(tái)上的問(wèn)題。

　　行業(yè)觀察人士稱，Eucalyptus的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)在于它們與亞馬遜之間的關(guān)系。這家自稱其與亞馬遜兼容的云軟件被用戶下載了上萬(wàn)次，獲得了5550萬(wàn)美元風(fēng)險(xiǎn)投資(包括2012年獲得的3000萬(wàn)美元)的公司表示，他們提供的API能夠與包括EC2、S3、EBS、IAM、Autoscaling ELB 和CloudWatch等AWS流行服務(wù)中的90%匹配。因此，運(yùn)行在Eucalyptus私有云上、使用AWS兼容服務(wù)的應(yīng)用，能夠轉(zhuǎn)到亞馬遜云上并繼續(xù)使用相同的服務(wù)。Eucalyptus的CEO Marten Mickos說(shuō)：“當(dāng)用戶加入我們的云服務(wù)后，他們將會(huì)成為亞馬遜生態(tài)圈的一員。”

　　Forrester的 Nelson認(rèn)為，Eucalyptus為一套完整的技術(shù)解決方案，比OpenStack更容易被用戶所接受。目前許多企業(yè)正在考慮將Eucalyptus發(fā)展成為一個(gè)強(qiáng)大的混合云平臺(tái)。“不過(guò)，在另一方面，亞馬遜目前一直對(duì)私有云的需求不予重視。這對(duì)于Eucalyptus計(jì)劃來(lái)說(shuō)可能并不是一個(gè)好兆頭。”他說(shuō)。

　　Apache CloudStack解決方案也與亞馬遜公有云有著密切的聯(lián)系。前者提供了一個(gè)API翻譯器，因此為CloudStack編寫的應(yīng)用也能夠在AWS上運(yùn)行。思杰的Ulander說(shuō)：“大規(guī)模部署的成功展現(xiàn)了，我們的堆棧已經(jīng)不再是試驗(yàn)項(xiàng)目和開(kāi)發(fā)/測(cè)試部署。它們能夠?qū)Ξa(chǎn)生收益的應(yīng)用提供支持。”