數(shù)據(jù)中心討論的再也不是軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）的采用與否，而是 “如何去做”的問題。SDN為標(biāo)準(zhǔn)化和自動(dòng)化提供了良好的環(huán)境，許多廠商都在提出該問題的解決方案——甚至許多廠商已開始提供一些可用的早期技術(shù)。但是，IT管理員應(yīng)該仔細(xì)考慮一下到底應(yīng)該在什么方面投資。SDN未必在所有情況下都是最具成本效益的解決方案，有時(shí)候其他技術(shù)投資可能會(huì)得到更大或更直接的收益。

此外，IT管理員應(yīng)該考慮到供應(yīng)商也不可能精通SDN的所有領(lǐng)域，因此有些可以使用SDN解決的相關(guān)問題，廠商的解決方案卻行不通。廠商將當(dāng)下行業(yè)格局評(píng)估為最有利可圖的時(shí)機(jī)，這也會(huì)嚴(yán)重影響到其提供給IT管理員SDN解決方案的可用性。

好消息是：對(duì)比其他的技術(shù)，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)（如廣域網(wǎng)和局域網(wǎng)）將獲得更多的關(guān)注；同樣，產(chǎn)品研發(fā)的速度也會(huì)更快。網(wǎng)絡(luò)管理員應(yīng)該關(guān)注功能，兼容性，價(jià)格和性能的不同級(jí)別——取決于主要供應(yīng)商的運(yùn)營(yíng)方式。鑒于SDN是一種新興技術(shù)及SDN市場(chǎng)的復(fù)雜性，在SDN決策制定時(shí)，IT管理員必須考慮如下7個(gè)因素：

1 、所面向的行業(yè)

某些行業(yè)數(shù)據(jù)中心的單員工投資比例要遠(yuǎn)高于其它行業(yè)，而且數(shù)據(jù)中心的規(guī)模也是考慮SDN的一個(gè)重要的因素。如亞馬遜、谷歌、Facebook和Azure在幾年前就使用了自己的SDN解決方案，而且就他們當(dāng)下的規(guī)模來說，SDN已成為數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)不可或缺的一環(huán)。對(duì)于這些大型的供應(yīng)商，他們的目標(biāo)是與供應(yīng)商無關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化，而他們下一個(gè)目標(biāo)則是架頂式交換機(jī)。對(duì)于管理大把機(jī)架的大型數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)來說，模仿一些云巨頭的運(yùn)營(yíng)方法不失為一良策。在他們身上我們可以看到： “暴發(fā)戶”供應(yīng)商發(fā)布的開源參考架構(gòu)商業(yè)版本還是值得期待的，更需關(guān)注的一些來自成熟供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案。而SDN的存在對(duì)數(shù)據(jù)中心的標(biāo)準(zhǔn)化有著重大的意義，可以幫助我們從單一的硬件定制源過渡到基于商用硬件的美好愿景。

2、網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模

接近或者超過1000個(gè)活躍IP地址的數(shù)據(jù)中心同樣是SDN的用武之地，如果存在大多數(shù)的IP地址被分配到虛擬機(jī)的情況就更加如此。從供應(yīng)商身上不難發(fā)現(xiàn)：我們可以期望管理程序/虛擬機(jī)（VM）供應(yīng)商去成為SDN的控制者，并推動(dòng)硬件廠商公開豐富的Southbound SDN API.控制器將會(huì)是IT預(yù)算里的新的項(xiàng)目，并且可以預(yù)期的是虛擬機(jī)供應(yīng)商同樣想控制vSwitch、機(jī)架，并將其作為各自核心軟件的一個(gè)獨(dú)立部分。

3、應(yīng)用程序和工作負(fù)載

具備穩(wěn)定的IT運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)并且不將其敏捷性作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)構(gòu)，可能會(huì)推遲SDN的步伐，使用成熟的技術(shù)將會(huì)更有成本效益，比如PuTTY.

4、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)VM的數(shù)量

除了分配到你主數(shù)據(jù)中心虛擬機(jī)的IP數(shù)量以外，機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的虛擬機(jī)的總數(shù)也是考慮是否去搭建SDN的一個(gè)因素。不妨試想一下，通過SDN控制器從Northbound和Southbound兩個(gè)方面去管理一個(gè)數(shù)據(jù)服務(wù)VM：基于網(wǎng)絡(luò)流量分析，可能確定當(dāng)客戶靠近遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心時(shí)，VM會(huì)更有效率；控制器會(huì)向VMotion服務(wù)器發(fā)送一條命令，同時(shí)會(huì)協(xié)調(diào)整個(gè)企業(yè)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)變化并配置新的地址。

5、對(duì)敏捷性，靈活性和可擴(kuò)展性的需求

特別適用于混合云或本地?cái)?shù)據(jù)中心客戶，通過去去除傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)間的分界點(diǎn)，SDN能夠極大的提高其靈活性。本地、遠(yuǎn)程以及虛擬網(wǎng)絡(luò)是歸化到一個(gè)共同的實(shí)體，通過性能區(qū)分，而不是物理接口。我們能從供應(yīng)商看到：云供應(yīng)商也在不斷的擴(kuò)充這個(gè)領(lǐng)域的混合管理工具，微軟特別側(cè)重于在其平臺(tái)上混合支持，雖然只是在自己的平臺(tái)上。

6、對(duì)簡(jiǎn)化安全措施和控制應(yīng)用程序訪問的需求

因?yàn)樯婕暗骄W(wǎng)絡(luò)安全和訪問，使用傳統(tǒng)策略，應(yīng)用程序的最佳實(shí)踐、基于策略管理、例行審計(jì)都是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。而在SDN里，網(wǎng)絡(luò)本身可以自己定義并給任何內(nèi)容附加協(xié)議，如應(yīng)用程序、用戶、工作流、終端和設(shè)備。如果一個(gè)機(jī)構(gòu)需要復(fù)雜或者是關(guān)鍵的安全需求，那么SDN的智能服務(wù)將是至關(guān)重要的；而縱觀所有供應(yīng)商，他們也在向著智能化、自動(dòng)化方向發(fā)展。

7、人員和資本資源的流向

從IT行業(yè)的慣例來看，只有像SDN這樣具有清晰回報(bào)率的IT項(xiàng)目才會(huì)被認(rèn)同；預(yù)算有限或者是具有極少數(shù)專家的IT組織是不可能作為SDN的可行候選者。與服務(wù)器虛擬化一樣，各種規(guī)模的IT機(jī)構(gòu)都會(huì)受益于SDN，但是這種獲益不可能一蹴而就。我們能從廠商看到，即使網(wǎng)絡(luò)虛擬化市場(chǎng)已經(jīng)成熟一段時(shí)間，微軟也只是最近才通過Hyper-V將“free” VM托管在一些中小企業(yè)中落實(shí)，并且沒有廠商會(huì)在意預(yù)算很小的SDN.

最后，IT管理員應(yīng)該考慮供應(yīng)商是否在2005年斯坦福大學(xué)的原始研究精神下推動(dòng)解決方案去解決常見的網(wǎng)絡(luò)難題。SDN的夢(mèng)想，同樣也是絡(luò)管理員的夢(mèng)想——網(wǎng)絡(luò)軟件層從硬件層上分離，基于規(guī)則，自動(dòng)化減少甚至是消除人工因素，從而來減少配置錯(cuò)誤和停機(jī)時(shí)間。